Мне не нужно правды, мне нужно чудо, у меня от правды болят глаза
хм. возникли еще пара вопросов: 1) если это шлем лучника, то нужны ли при его наличии очки для защиты глаз? 2) а не стрёмно ли, что со стены будет кто-то стрелять в ответ - при таким-то открытом лице? то есть много ли шансов за это.
Тут ещё расчёт на то, что я очки ношу, а отсутствие наносника это позволяет. В принципе можно и защитные очки поверх одеть. С другой стороны наносник сам по себе от стрел тоже не особенно поможет. Так что стрёмно, конечно, но альтернатив не особенно есть.
Мне не нужно правды, мне нужно чудо, у меня от правды болят глаза
ты принципиально не носишь контактные линзы? а у вас есть минимальные требования по хотя бы диаметру гуманизаторов? вот наши мастера тут недавно просили увеличить диаметр гуманников, которые сейчас друг делает, с трех до 4 см вроде бы примерно. думаю, с кем расчетом, чтобы точно не повредить глаза в случае попадания. ну, про наносник я задумалась, еще когда думала, что шлем тебе для фехтования, а не для стрельбы. думаю, при таком раскладе всё же больше проку было бы с защитных очков, чем с наносника.
я не разбираюсь в вопросе, но мне так и хочется сюда наносник добавить - из соображений безопасности, как-то слишком уж лицо открыто.
возникли еще пара вопросов:
1) если это шлем лучника, то нужны ли при его наличии очки для защиты глаз?
2) а не стрёмно ли, что со стены будет кто-то стрелять в ответ - при таким-то открытом лице? то есть много ли шансов за это.
а у вас есть минимальные требования по хотя бы диаметру гуманизаторов? вот наши мастера тут недавно просили увеличить диаметр гуманников, которые сейчас друг делает, с трех до 4 см вроде бы примерно. думаю, с кем расчетом, чтобы точно не повредить глаза в случае попадания.
ну, про наносник я задумалась, еще когда думала, что шлем тебе для фехтования, а не для стрельбы. думаю, при таком раскладе всё же больше проку было бы с защитных очков, чем с наносника.
Гуманизаторы у нас де-факто стандарт 3см.